EtherCAT近年來在亞洲的自動化市場掀起一股風潮，其高速與即時性，取代了以往的脈衝式傳輸，許祿沛表示，就成本來看，過去Fieldbus(現場匯流排)的成本比脈衝式傳輸模組高，因此即便精度與速度都更為理想，但使用者仍多選擇脈衝式，不過近年來Fieldbus近年來售價逐漸下跌，尤其是EtherCAT在供需齊步上揚後，價格與脈衝式模組的價差，已然讓廠商願意選擇EtherCAT。
 |
| /news/2018/01/25/1526222020S.JPG |
在架構方面，脈衝式與Fieldbus的主要差異在於內部的佈線，Fieldbus的佈線較為複雜，因此需要一定的技術，不過許祿沛認為，台灣工程師的技術水準都不差，可以克服這部分的難度，只要具有相關技術，Fieldbus的佈線並不是難題，而雖然內部佈線複雜，但是Fieldbus對外連接只有一條纜線，因此抗干擾的能力，要比脈衝式更高。
就目前的趨勢發展來看，Fieldbus已逐漸取代脈衝式，而在Fieldbus中，EtherCAT又是聲勢最強的標準，許祿沛指出，EtherCAT在中國市場的應用越來越高，未來有可能取代日商安川主導的MECHATROLINK標準，至於西門子的PROFINET，雖然也號稱屬於開放性架構，不過主要仍多使用於該公司的系統搭配。
對於未來走向，由於工業4.0的變革已經發生，未來系統中所有的設備數據都必須連網，讓系統產生更多價值，以往PLC只需獨立運作，未來PLC必須與外部設備緊密連結，另一方面PLC本身的架構也會打破，過去以點數多寡區隔的大、中、小型PLC，彼此的應用涇渭分明，未來大型PLC這類的集中控制模式，將逐漸被更多點的分散式控制取代，分散、小型、具有強力溝通能力的PLC，將成為市場主力。
