过去笔者曾说过，许多介面的传输从并列转成串列，只保留原有的韧体、软体开发投资，但在实体连接的缆线、连接器方面进行变革，例如ATA变成SATA，PCI变成PCI Express，SCSI变成SAS等，都是如此。
 |
| /news/2015/02/09/1540542670S.jpg |
除了并列转串行外，许多也开始改变传输介质，例如DisplayPort已有无线化发展的规划，即是用WiGig来夹带DisplayPort传输，或者开始从铜线走向光纤，例如HDMI已有此方面的规划，而Thunderbolt更早就如此设计与执行。
另外，1999年刚开始发展IEEE 802.11、Wi-Fi时，也考虑切换传输介质的弹性，不仅可用RF无线射频传输，也可以用IR红外线传输，而过去红极一时的超宽带UWB，也尝试把实体接口无线化，如USB变成WirelessUSB，把IEEE 1394变成Wireless 1394等。
而2014年9月，SD记忆卡的制订协会提出iSDIO标准，所谓SDIO即是SD记忆卡的I/O化应用，SD记忆卡一般只能用来读写数据，但若用SD记忆卡接口来连接摄影机、条形码读取器等，当成一般外围扩充卡槽来应用，就称为SDIO。
而iSDIO即是SDIO的无线化，用无线传输方式来提供I/O功效，不过这并非是全新的技术，而是将原有日本已常用的TransferJet传输技术用于SD记忆卡上，如此而已。
且值得一提的，TransferJet是一种超宽频技术，在超宽频技术热潮全面退烧（2002年～2005年）后，仍有TransferJet的实用化，算是欣慰。另外，从另一种角度看，SD协会之所以提出iSDIO，也是看到太多数位相机有无线传输相片的需求，以及此方面的需求已趋势一些业者推出具Wi-Fi功效的记忆卡，因而顺应时势所推行。
不过，Wi-Fi毕竟是较高功耗的无线传输，不利数字相机长时间使用，因而选择TransferJet，TransferJet有560Mbps传输力，实质数据传输力约375Mbps，已足够一般的数码相片传输应用，不过TransferJet只能用于一对一传输，且传输距离较短，Wi-Fi则可较多联机，传输距离长。
而其他的转化、转变例子中，最知名的还有两个，一是USB，另一是Bluetooth。USB其实在USB 2.0已将4-pin接脚技术走到极限，因而在USB 3.0另辟5支接脚，以8b10b编码传输，而不是过往的USB 1.0/1.1/2.0所用的曼彻斯特编码。
类似的，经典、古典（Classic）的Bluetooth，其实在2.0版已走到极限，3.0版已改用不同的物理层、媒体访问控制层，试图再提高传输力，但至今为止市场接受度有限。
相对的，Nokia于2006年将Wibree技术归入Bluetooth后，2010年推出4.0版的Bluetooth Smart，有别于过往的古典Bluetooth，已经成为Bluetooth新的主轴方向，其应用包含穿戴式、Beacon室内定位等，且有开始朝物联网迈进的趋势。
简单来说，USB 3.0保有连接器兼容、软件兼容，但另辟实体传输路径，Bluetooth Smart则只实行Bluetooth射频与堆栈架构，多数软件通讯协议另行制订发展。
类似的，许多无线通讯以IEEE 802.15.4标准为基础进行发展，如MiWi、WirelessHART、ZigBee等，其中ZigBee阵营最大，ZigBee甚至针对不同应用提出不同网路协定层，如ZigBee（最初的发展）、 ZigBee PRO（节点数更多）、ZigBee RF4CE（针对消费性电子）、ZigBee IP（针对IP应用）等。
若说Bluetooth只从主轴的Classic Bluetooth另行发展出Bluetooth Smart，那么ZigBee至少分成三个，即ZigBee PRO（包含ZigBee）、ZigBee RF4CE、ZigBee IP，但业界不因此满足，Google购并的Nest Labs即认为ZigBee不适合数字家庭的物联网应用，同样以IEEE 802.15.4为基础，自行规范定义出Thread，与ZigBee走不同路子。
上述的种种转化，看似让产业发展更加紊乱，但其实都还在结制、客制范围内，因为RF射频物理层兼容，所以不用改变芯片，只要更换芯片的韧体、软件，就可以实现不同的协议，如Bluetooth、ZigBee等。
或者反过来，PCI、ATA、SCSI更换了底层，但仍保有过往韧体、软件开发成果的兼容性，并改用传输表现更佳的底层，即PCI Express、SATA、SAS等。要保留硬件还是保留软件，端看产业需求而定，需要更多元的应用，就保留硬件、更换韧软件，若单纯需要更佳的传输表现，就保留软件、更换韧软件。技术发展追求渐进、兼容、弹性、多元，反而是对电子产业的设计、制造有帮助。
